2020年搬瓦工日本大阪软银 JPOS_1 机房国内三网速度测试

搬瓦工日本大阪软银机房上线后，很多用户都比较关心这个机房在国内访问时的实际速度。日本机房距离中国大陆相对较近，软银线路本身关注度也比较高，因此搬瓦工日本大阪软银 JPOS_1 机房一直是很多用户选择日本 VPS 时会重点考虑的对象。

此前本站已经分享过 搬瓦工日本 VPS 大阪软银机房 JPOS_1 速度延迟评测，对 JPOS_1 机房做过基础测试。本文继续整理搬瓦工日本大阪软银 JPOS_1 三网速度测试结果，重点对比电信、移动、联通三家运营商在两次测试中的速度表现。

国内用户常见的网络主要包括电信、移动和联通，不同运营商访问同一个 VPS 机房时，速度、延迟和稳定性可能会有明显差异。因此，本文主要通过电信、移动、联通三组测速截图，看看搬瓦工日本大阪软银机房在哪个网络环境下表现更好。

一、搬瓦工 JPOS_1 三网速度测试说明

本文测试对象是搬瓦工日本大阪软银 JPOS_1 机房，主要对比国内电信、移动、联通三家运营商访问该机房时的速度表现。

每个运营商下面都保留两组测速结果：前一组是机房刚上线时的测试，后一组是后续复测。这样既能看到 JPOS_1 上线初期的表现，也能对比后续速度是否有明显变化。

本文只围绕搬瓦工大阪软银三网测试展开，不单独讨论套餐配置和价格。日本大阪软银机房相关套餐、价格和可选方案，可以查看：搬瓦工日本大阪软银机房 VPS 套餐整理。

二、搬瓦工 JPOS_1 电信速度测试

下面是搬瓦工日本大阪软银 JPOS_1 机房在电信网络下的速度测试结果。

刚上线时的测试结果：

这组电信数据的特点比较明显：下载速度高，但上传和延迟不够均衡。上海电信下载速度为 4953.67Mbps、延迟 31.54ms，江苏南京 5G 下载速度为 5444.36Mbps、延迟 37.23ms，湖北武汉 5G 下载速度为 5345.79Mbps，说明电信方向的下载能力并不弱。

不过，电信不同地区之间差异也很明显。例如广东广州 5G 上传速度只有 4.29Mbps，新疆乌鲁木齐延迟达到 162.18ms。也就是说，电信用户不能只看下载速度，还要结合上传、延迟和自己所在地区判断。

后续测试结果：

复测结果延续了电信方向的特点：部分节点下载速度依然较高，但波动仍然存在。江苏南京 5G、江苏连云港 5G、湖北武汉 5G 等节点下载速度仍然不错；不过对比前一组结果，上海电信下载速度有所下降，四川成都延迟也升到 105.17ms。

整体来看，电信用户可以参考 JPOS_1，但实际体验会比较依赖地区和本地网络环境。如果是普通日本节点、测试用途或亚洲方向访问，可以考虑；如果是对国内访问速度要求较高的正式建站项目，建议结合自己的线路再判断。

三、搬瓦工 JPOS_1 移动速度测试

下面是搬瓦工日本大阪软银 JPOS_1 机房在移动网络下的速度测试结果。

刚上线时的测试结果：

移动方向可以使用，部分节点下载速度也比较高。例如内蒙古呼和浩特 5G 下载速度为 4831.83Mbps，山东青岛 5G 下载速度为 4469.27Mbps，河南郑州 5G 下载速度为 4303.01Mbps。

但移动方向的上下限差距比较大。上海移动下载速度只有 830.56Mbps，重庆下载速度只有 249.11Mbps，部分新疆节点延迟也比较高。相比联通，移动方向更依赖地区和本地网络，不能只根据一两个高下载节点下结论。

后续测试结果：

复测中，移动方向仍然有不少高下载节点，例如山东临沂 5G、河南郑州 5G、山东青岛 5G、山西太原 5G 都有不错的下载表现。但上海移动、江苏南京 5G、江苏镇江 5G 等节点表现偏弱，说明移动方向的地区差异依然比较明显。

移动用户可以把 JPOS_1 作为日本节点、备用服务器或轻量使用的参考选择，但不建议只看个别高下载节点就直接下单。如果主要访客来自移动网络，还是要结合自己所在地区的实际访问情况判断。

四、搬瓦工 JPOS_1 联通速度测试

下面是搬瓦工日本大阪软银 JPOS_1 机房在联通网络下的速度测试结果。

刚上线时的测试结果：

联通方向是这组三网测试里表现比较突出的一组。上海 5G 下载速度为 6048.33Mbps、上传速度为 2285.71Mbps、延迟只有 27.63ms，北京、山东济南 5G、湖北武汉、重庆、陕西西安等节点也都有较高下载速度。

相比电信和移动，联通方向的上传、下载和延迟更均衡。尤其是上海 5G、北京、济南、武汉、重庆、西安这些节点，整体更接近这组测试中的优势方向。

后续测试结果：

复测中，联通方向依然保持了比较好的表现。上海 5G、江苏南京、陕西西安、重庆等节点表现都比较突出。不过联通也不是所有节点都一致，例如湖南长沙下载速度明显偏低。

综合两次测试来看，JPOS_1 对联通用户更有参考价值。如果您使用的是联通网络，并且需要日本大阪软银机房或日本方向节点，JPOS_1 在这组三网测试里优势更明显。

如果您主要使用联通网络，想进一步判断现在是否还适合选择这个机房，可以参考：联通用户还适合选择搬瓦工日本大阪软银 JPOS_1 机房吗？。

五、总结

从这组搬瓦工日本大阪软银 JPOS_1 三网速度测试来看，电信、移动和联通用户都可以正常使用这个机房，但三网表现并不完全一样。

电信方向下载速度整体较高，但上传和延迟波动比较明显；移动方向也有不少高下载节点，但地区差异更大；联通方向整体更均衡，上传、下载和延迟表现都相对更突出。

如果您主要使用联通网络，并且需要日本大阪软银机房、日本节点或亚洲方向访问，JPOS_1 在这组三网测试里相对更值得联通用户参考。如果您是电信或移动用户，也可以使用，但建议结合自己所在地区和实际访问需求判断，不建议只看单个节点速度就直接下结论。

如果您还在日本大阪软银 JPOS_1 和香港 CN2 GIA HKHK_8 之间犹豫，可以继续阅读：搬瓦工日本大阪软银 JPOS_1 和香港 CN2 GIA HKHK_8 选择建议。

如果您重点关注日本大阪软银方向的具体套餐，可以查看：搬瓦工日本大阪软银 40G 限量版套餐详情与性价比分析。