搬瓦工日本东京 JPTY_1 机房：CPU 跑分、内存读写与硬盘速度

搬瓦工在日本东京新增了一个 JPTY_1 机房，官方名称中标注了 AMD 和 NVMe，前面我们已经测试过它的三网回程和国内延迟，这篇文章继续进行搬瓦工 JPTY_1 性能测试，主要查看 CPU、内存和硬盘的实际表现。

本次使用的 VPS 配置为 3 核 CPU、2GB 内存和 40GB 硬盘，系统安装 Debian 12。测试数据来自当前这台 VPS，不同节点、宿主机负载和测试时间都可能影响本次结果。

需要注意，JPTY_1 机房官方虽然标注的是 NVMe，但虚拟机内识别到的是 QEMU 虚拟硬盘。

本文主要测试搬瓦工 JPTY_1 机房的 CPU、内存和硬盘性能，关于国内访问延迟以及电信、联通、移动的回程线路，可以看：搬瓦工日本东京 JPTY_1 机房：三网回程线路与国内延迟评测。

一、搬瓦工 JPTY_1 性能测试环境

在开始测试前，我们先查看这台 VPS 的 CPU 核心数和硬盘信息，系统识别到 3 个 vCPU，处理器名称显示为 AMD EPYC-Genoa Processor。

本次测试环境如下：

• 机房位置：日本东京 JPTY_1
• CPU：3 个 vCPU
• 处理器：AMD EPYC-Genoa Processor
• 内存：2GB
• 硬盘：40GB
• 操作系统：Debian 12 64 位

搬瓦工 JPTY_1 CPU 与硬盘信息

这里我们看到的 AMD EPYC Genoa 是处理器平台名称，系统没有显示具体的 EPYC 型号。

二、搬瓦工 JPTY_1 机房 CPU 性能测试

本次搬瓦工 JPTY_1 机房的 CPU 性能使用 Sysbench 进行测试，分别运行单线程和 3 线程，两次测试时间都是 10 秒，并使用相同的参数，方便大家对比单核和多核成绩。

我们先进行单线程测试，查看单个 vCPU 的处理能力：

JPTY_1 CPU 单线程测试每秒处理 1075.61 个事件，平均延迟约为 0.93ms

单核测试每秒处理 1075.61 个事件，平均延迟为 0.93ms，这个成绩反映的是当前测试环境下单个 vCPU 的短时运算表现。

接下来开启 3 个线程，让这台 VPS 的 3 个 vCPU 同时参与测试：

JPTY_1 CPU 使用 3 个线程测试，每秒处理 3206.36 个事件，平均延迟约为 0.93ms

3 核多线程每秒处理 3206.36 个事件，平均延迟同样为 0.93ms。多核成绩接近单核的 3 倍，说明测试期间 3 个 vCPU 都能正常参与运算，没有出现多核成绩明显偏低的情况。

这组测试结果可以用来对比采用相同 Sysbench 参数测试的 VPS，但不能和 Geekbench、UnixBench 等跑分结果比较，因为不同工具的测试方法和计算方式并不一样。对于 WordPress、小型管理面板、轻量 Docker 服务和普通脚本任务来说，这组 CPU 性能可以满足日常运行。

搬瓦工香港 HK3 和 HK8 机房也已经使用 AMD EPYC 处理器和 NVMe 存储，如果您想对比其他机房的硬件升级与实测表现，可以查看：搬瓦工香港机房（HK3/HK8）启用 AMD EPYC + NVMe，实机测试。

三、搬瓦工 JPTY_1 内存读写速度测试

JPTY_1 机房的内存性能同样使用 Sysbench 测试，数据块大小设置为 1MB，总传输数据量为 10GB，下面我们分别查看内存读取和写入速度。

我们先进行内存读取测试：

JPTY_1 使用 Sysbench 测得内存读取速度为 34037.25 MiB/s，约为 34GB/s

本次内存读取速度为 34037.25 MiB/s，约为 34GB/s，这是当前 VPS 在短时间测试中得到的结果，此结果会受到 CPU、虚拟化环境和宿主机负载影响。

接下来再进行内存写入测试：

JPTY_1 使用 Sysbench 测得内存写入速度为 20106.84 MiB/s，约为 20GB/s

本次内存写入速度为 20106.84 MiB/s，约为 20GB/s，读取速度高于写入速度，属于这次测试中的正常结果。

从本次 JPTY_1 内存测试来看，运行网站、数据库缓存、管理面板和普通 Docker 容器时，内存速度不会成为主要限制。不过，这台 VPS 只有 2GB 内存，当我们同时运行多个服务时，更容易遇到的是内存容量不足，而不是内存读写速度不够。

如果同时运行 WordPress、MySQL、Redis 和多个 Docker 容器，建议设置 Swap，并控制 PHP、数据库和容器的内存占用，避免可用内存不足后出现程序卡顿或进程被系统终止。

四、搬瓦工 JPTY_1 NVMe 硬盘性能测试

下面我们使用 FIO 分别测试 JPTY_1 的 4K 随机读写和顺序读写，查看当前虚拟存储环境的实际速度。

4K 随机读写主要反映网站小文件、数据库和程序缓存等场景的处理能力；顺序读写则更接近大文件复制、备份和解压时的速度。

1. 4K 随机读写与 IOPS 测试

本次我们使用 4K 数据块、QD32 队列深度，并按照 70% 读取、30% 写入的比例进行混合读写。

JPTY_1 的 4K 随机读取约为 230 MiB/s、5.88 万 IOPS，随机写入约为 98.5 MiB/s、2.52 万 IOPS

测试结果显示，4K 随机读取速度约为 230 MiB/s，达到约 5.88 万 IOPS；随机写入速度约为 98.5 MiB/s，达到约 2.52 万 IOPS。

IOPS 可以理解为硬盘每秒能够处理多少次小块读写，对于网站和数据库来说，小文件读写次数要比单纯的大文件传输速度更有参考意义。

从这次测试结果来看，JPTY_1 运行 WordPress、MySQL、日志程序和普通管理面板时，不容易因为随机读写速度不足而出现明显卡顿。

不过，VPS 的硬盘资源通常由多台虚拟机共享，如果同一宿主机上的其他用户正在大量读写硬盘，测试成绩和实际使用速度都可能发生变化。

2. 磁盘顺序读取与写入测试

这次顺序读写使用 1MB 数据块和 QD16 队列深度进行测试，主要查看当前虚拟存储环境连续读取和写入大块数据时的速度。

我们先进行磁盘顺序读取测试：

JPTY_1 使用 FIO 测得磁盘顺序读取速度约为 11.4 GiB/s，IOPS 约为 1.17 万

本次测得的顺序读取速度约为 11.4 GiB/s，这个结果反映的是当前 VPS 在短时间测试中的连续读取能力。

接下来进行磁盘顺序写入测试：

JPTY_1 使用 FIO 测得磁盘顺序写入速度为 8987 MiB/s，约合 9423 MB/s，IOPS 为 8987

本次测得的顺序写入速度约为 8.99 GiB/s，虚拟化存储、后端缓存和宿主机磁盘阵列，都可能让短时间 FIO 测试得到很高的读写成绩。

从本次的随机读写和顺序读写结果来看，搬瓦工 JPTY_1 机房没有出现硬盘读写速度过低的问题，在用于网站文件、数据库、小型备份和普通程序部署时，当前存储性能可以满足日常使用。

除了日本东京机房，搬瓦工纽约机房此前也升级了 AMD EPYC 处理器和 NVMe RAID-10 存储，相关硬件变化可以参考：搬瓦工纽约机房升级 AMD EPYC + NVMe RAID-10 老用户免费升级。

五、搬瓦工 JPTY_1 适合哪些使用场景？

从这次搬瓦工东京机房性能测试来看，JPTY_1 的 CPU、内存和磁盘都能满足常见的轻量使用需求。

比较合适的用途包括：

• 部署 WordPress、Typecho 等中小型网站；
• 运行宝塔、1Panel 等服务器管理面板；
• 部署少量 Docker 容器；
• 运行网站监控、自动化脚本和轻量 API；
• 搭建小型数据库、缓存和开发测试环境；
• 存放少量网站备份和程序文件。

因为这台测试 VPS 本身只有 2GB 内存，不建议大家同时运行太多占用内存的服务，大型数据库、高并发网站、视频转码、AI 模型和长时间满载计算，对内存和 CPU 的要求会更高。

JPTY_1 和 JPTYO_8 虽然都位于日本东京，但它们之间的线路和套餐定位不同，如果您更看重中国大陆回程线路，可以继续对比：搬瓦工日本东京 CN2 GIA JPTYO_8 方案详解。

六、总结

本次搬瓦工 JPTY_1 性能测试使用一台 3 核、2GB 内存和 40GB 硬盘的 VPS。系统识别到 AMD EPYC Genoa 处理器平台，单核 Sysbench 成绩为 1075.61 events/s，3 核成绩为 3206.36 events/s。

内存读取约为 34037 MiB/s，写入约为 20107 MiB/s，4K 随机读取约为 230 MiB/s、5.88 万 IOPS，随机写入约为 98.5 MiB/s、2.52 万 IOPS。

磁盘顺序读取约为 11.4 GiB/s，顺序写入约为 8.99 GiB/s。不过，顺序读写容易受到虚拟化存储和缓存影响。

整体来看，JPTY_1 的 3 个 vCPU 可以正常参与多线程任务，内存和硬盘在本次测试中也没有发现明显限制，如果用来搭建中小型网站、运行面板、轻量 Docker 服务和普通脚本是完全没有问题的。

如果要是准备运行高并发网站、大型数据库或长期高负载程序，还要继续考虑套餐内存、CPU 使用限制和宿主机共享情况。